A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Gobernacion Del Casanare
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-030/18.
La Gobernación del Casanare le solicitó a la Corporación aclarar la providencia de la referencia, en el sentido de indicar cuáles fueron las razones de fondo que tuvo en cuenta para obligar al ente territorial a renovar la relación contractual con la accionante, así como a efectuar el pago de los honorarios dejados de cancelar.
Adujo, que de conformidad con la Sentencia SU.070/13 la situación contractual en la que se encontraba la peticionaria se equiparaba a un contrato a término fijo y que por ello solo se le debía reconocer las cotizaciones durante el período de gestación, sin que fuera procedente ordenar la renovación de contrato.
Consideró que lo ordenado en el fallo de tutela no se ajustaba a lo establecido en la providencia de unificación, la cual es de obligatorio cumplimiento, inclusive, para los magistrados de la Corte Constitucional.
La Sala encontró que la petición formulada no cumple con el requisito de oportunidad y, por ello, decidió RECHAZARLA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la sentencia T-030 de 2018 formulada por la Gobernacion del Casanare.
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra la misma no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.